Oikeastaan ​​se, mitä Krasnodarilta

Krasnodar ei pystynyt hyödyntämään tätä, koska hän menetti pallon usein tarkasti kentän viimeisellä kolmanneksella. Mielenkiintoista on, että härän vyöhykkeiden tappioiden määrä jakautui melkein tasaisesti – 31%, 35% ja 33%. Samaan aikaan Venäjän joukkueen “palavassa” vasemmassa reunassa avioliittoa oli uskomattoman paljon – 42% kaikista … Tämä selittää osittain sen tosiasian, että Ramirezin, Namlin ja Cabellan toiminta ei päättynyt mihinkään tulokseen. Taas oli potentiaalia, taito ei riittänyt …

Potentiaalia on, taito ei riitä. Ottelun analyysi Krasnodar – Porto

Oikeastaan ​​se, mitä Krasnodarilta vielä selvästi puuttui viime yönä, oli onnea. Tosiaankin, 80. minuutilla sama Cabella pakotettiin lopettamaan isäntien erinomainen hyökkäys maalilla, mutta Marchesin reagoi jollain käsittämättömällä tavalla ranskalaisen kosketukseen … Vain kahdeksan minuutin kuluttua Krasnodarista aikaisemmin kääntynyt onni päätti hymyillä Portolle. “Kun Oliveira iski vapaapotkusta vapaapotkun jälkeen. Kuitenkin onnekas, kuten sanotaan, vahvin. Kyllä, ja Spaich, kuten näytti, auttoi vastustajaa, estäen liikkumisen maalin epäonnistuneen kulman suuntaan, reagoimaan oikein Safonovin iskuun.

Tappio 0: 1 heidän kentällään ei tietenkään ole lause “Krasnodarille”, vaikka takaisin saaminen Portugalissa on kyseenalainen nautinto. Viimeisen kerran kentällä “lohikäärmeet” hävisivät 17. huhtikuuta Liverpoolille (1: 4). Muuten, sitten ”Portti” kotona viimeksi kertoi useammasta kuin yhdestä maalista peliä kohden. Kuitenkin 2. maaliskuuta ”lohikäärmeet” hävisivät jopa pienemmällä pistemäärällä kuin Mestarien liigan voittaja – “Benfica” (1: 2). Tällainen voitto esimerkiksi osoittautuu aivan tarpeeksi, jotta Krasnodar menisi pidemmälle Mestarien liigan karsinnoissa. Toinen asia on, että tätä varten sinun on työskenneltävä ahkerasti hetkien luomiseen ja toteuttamiseen, ja ainakaan pahempaa kuin Krasnodar-ottelussa pelataksesi puolustuksessa. Pystyykö sonnit? Saamme selville ensi tiistaina 13. elokuuta …